„Wir beten für die ukrainischen Krieger“. Ein Gefährte von Selenskyj bewertet das „Erwachen“ von Onufrij.

Die neuen Handlungen der UOC-MP werfen Zweifel auf

Der Vorsitzende des parlamentarischen Ausschusses für humanitäre und informationelle Politik, Mykyta Poturajew, äußerte gewisse Zweifel an der Aufrichtigkeit der Führung der UOC-MP in den Beziehungen zu Moskau. Er bemerkte, dass obwohl einige Änderungen vorgenommen wurden, der staatliche Dienst für Ethnopolytics und Religionsfreiheit bereits Prüfungen begonnen hat, und trotz neuer Aussagen möglicherweise die Unabhängigkeit der Kirche vom russischen Einfluss nicht vollständig erreicht werden konnte.

„Die Geschichte zeigt, dass solche Aussagen oft deklarativen Charakter haben... Formell verteidigen sie weiterhin die Satzung, die sie direkt mit der RSK verbindet, obwohl das Gesetz einen vollständigen Bruch dieser Verbindungen verlangt“

Insbesondere bemerkte Poturajew, dass trotz neuer Aussagen die Moskauer Kirche keine Reaktion geäußert hat und weiterhin die UOC-MP als ihre Kirche betrachtet. Er wies auch auf den deklarativen Charakter der jüngsten Ereignisse hin und stellte fest, dass zuvor ähnliche Entscheidungen getroffen wurden, aber sich in Wirklichkeit nichts geändert hat.

Befürchtungen bezüglich der Position der UOC-MP

Poturajew äußerte auch Bedenken hinsichtlich der Absichten des Moskauer Patriarchats und bemerkte, dass trotz der Aussagen über die Unabhängigkeit das Risiko besteht, dass die UOC-MP unter dem Einfluss der russischen Kirche bleibt. Derzeit bleibt die Frage des Bruchs der Verbindungen zur RSK offen, und die Handlungen der UOC-MP werfen weiterhin gewisse Zweifel auf.